Две винды и точки восстановления

Описание: Различные вопросы по операционным системам:установка, правильная настройка и проблемы.
Microsoft Windows, Linux, MacOS
Правила раздела: http://pc-forums.ru/topic1880.html
Модератор: Junior

#1 Arwed » 05.07.2011, 12:13

1. Можно на один HDD две независмые друг от друга винды поставить? Я ставил, у них общий загрузчик и как я понял, они всегда будут зависимы. Хочу первую использовать для работы (там же хранить фильмы и прочее) и ничего больше там не запускать. А вторую винду для игр и остального. Важные файлы от вирусов будут защищены в первой винде, и при этом можно пользоваться пиратками, кряками и т.д.
В первой винде запускать только программы лицензионные и с официальных сайтов, а во второй - из ненадежных источников.

2. Перед запуском программы из ненадежного источника что нужно бэкапить, чтоб если что-то не понравится, можно было откатиться до того состояния, когда данная прога не была запущена? Восстановление системы это делает, но во-первых, вирусы могут запросто сломать эти точки, а во-вторых можно просто не дотянутся до кнопки, чтобы запустить восстановление системы (если винлок попадётся).

Мне кажется, если всё в одной винде делать, то надо всё время следить, что в системе происходит. А если две винды имеется, можно расслабиться. потому что все важные файлы защищены, а если и сломается, то несколько программ, которые лекго восстановить, имея бэкап. Такой способ получше любого антивируса защищает (имею ввиду, что защищены файлы, которые в первой винде)! Для второй винды, конечно, антивирус нужен.
Arwed
Автор темы, Любитель компьютеров
Любитель компьютеров
Репутация: 4
Лояльность: 2 (+2/−0)
Сообщения: 192
Темы: 21
Зарегистрирован: 24.06.2011
С нами: 5 лет 5 месяцев

Две винды и точки восстановления

 

#2 Горыныч » 05.07.2011, 12:29

В этом случае может стОит устанавливать разные вЁнды в разные разделы? Чтобы не путались файлы подкачки и прочая лабудень? Венду для "левых" экспериментов можно будет бэкапить например с помощю АкронисТруъИмаге на третий раздел. В этом случае восстановление займет считанные минуты.
----------
А вообще, имхо, интереснее ставить венду и линукс. Внда для игр, а линукс для безопасного шараханья по сети.
На Вашей перфокарте обнаружен вирусЪ, механiзмЪ будет остановлен.
Ремонтировал компьютер, порвал два бубна.
Правила форума
Правила создания тем
Как сделать скриншот
Горыныч
Главные модераторы
Главные модераторы
Аватара
Возраст: 45
Откуда: Китяж-град
Репутация: 654
Лояльность: 64 (+64/−0)
Сообщения: 5178
Темы: 33
Зарегистрирован: 03.07.2011
С нами: 5 лет 4 месяца

 

#3 Arwed » 05.07.2011, 12:50

В винде надо же выходить в интернет, человек же не может переключаться на линукс ради того, чтобы выйти в интернет! Если человек часто пользуется windows-пограммами, ему линукс наверно нужен только чтоб там хранить файлы и смотреть порно в интернете.
Винда не только для игр, она ещё может быть нужна для программирования, рисования и т.д.
Как-то смотрел я порно в линуксе в браузере opera, выскочило у меня окно, которое не хотело закрываться ("вечный" скрипт), потом стали мигать окна и сами переключаться. С перепугу я нажал reset, после этого линукс не запускался. Я думаю вирусы тут ни при чем, даже если на том сайте были вирусы для линукса. Это из-за перезагрузки я думаю случилось.
Кстати, в линуксе вирусы по-моему запросто могут грохнуть файлы, ведь пользователь может создавать и удалять файлы. И украсть файлы, чтение разрешено, отправка файлов тоже. Системные он не грохнет, для этого нужны права админа. Я про вирусы, которые проходят через уязвимость браузера.

В линуксе по умолчанию запускается ограниченная учетка, поэтому вирусам там сложно сильно навредить. Если в винде админские привилегии давать только для установки программ, то какая тогда разница - винда или линукс? Главное, какой проге админские права дали. Под линукс вирусов очень мало пишут, в этом плане он намного безопаснее. Если в винде не давать всем подряд админские права, то тоже будет довольно безопасно.
Arwed
Автор темы, Любитель компьютеров
Любитель компьютеров
Репутация: 4
Лояльность: 2 (+2/−0)
Сообщения: 192
Темы: 21
Зарегистрирован: 24.06.2011
С нами: 5 лет 5 месяцев

#4 Горыныч » 05.07.2011, 14:07

Ну вот, опять все скатывается к холивару Венда-Линукс.
Я успешно пользуюсь и тем и другим, и не намерен холиварить. Предложение поставить линь второй (третьей, первой?) системой обосновано тем, что это самый простой способ безопасного сёрфинга. Не нужно накручивать тонны антивирей и фаерволов.
выскочило у меня окно, которое не хотело закрываться ("вечный" скрипт)
Для Оперы есть баннерорезалки, не зависимые от системы.
Но удобней всего такая возможность реализована в ФаерФоксе - дополнение AdBlock Plus.
даже если на том сайте были вирусы для линукса
Адрес сайта в ЛС можно? Чёй-то на эксперименты потянуло...
На Вашей перфокарте обнаружен вирусЪ, механiзмЪ будет остановлен.
Ремонтировал компьютер, порвал два бубна.
Правила форума
Правила создания тем
Как сделать скриншот
Горыныч
Главные модераторы
Главные модераторы
Аватара
Возраст: 45
Откуда: Китяж-град
Репутация: 654
Лояльность: 64 (+64/−0)
Сообщения: 5178
Темы: 33
Зарегистрирован: 03.07.2011
С нами: 5 лет 4 месяца

Две винды и точки восстановления

 

#5 Arwed » 05.07.2011, 15:06

Универсальной защиты от вирусов нет. Для одного человека такая защита будет хорошей, а для другого - другая. Соответсвенно, для кого-то винда будет лучше (или две), для кого-то - винда+линукс, для кого-то - линукс. Если человек только в инет ходит, смотрит фильмы, пишет тексты - ему винда не нужна (или редко нужна). Тот, кто всё время windows-прогами пользуется - ему винда лучше.

Зачем мне баннерорезалки, если я линукс для того и запустил, чтобы тыкать куда угодно?

Сайт тот прикрыли через 30 минут, я его не нашел. В гугле он был где-то десятым в списке, потом его не было.
Arwed
Автор темы, Любитель компьютеров
Любитель компьютеров
Репутация: 4
Лояльность: 2 (+2/−0)
Сообщения: 192
Темы: 21
Зарегистрирован: 24.06.2011
С нами: 5 лет 5 месяцев

#6 Arwed » 24.09.2011, 09:22

Если я хочу поставить на один HDD XP и семерку, то раздел, где лежит другая windows, будет виден. Если в "назначении прав пользователя" в строке "овладение файлами или иными объектами"(XP) и "Смена владельцов файлов и других объектов" (семерка) назначить конкретную админскую учетную запись, а не всю группу администраторы, и запретить это учётке смену владельца и смену разрешений, то программы, запущенные в данной админской учётке (в XP), не смогут изменить права доступа. То есть,например, админ в XP не может читать и записывать в локальный диск семёрки, где лежит семерка. А админ в семерке не может соответсвенно ничего менять на локальном диске XP. Правда программа может добавить всю группу "администраторы" в те строчки в "назначениии прав пользователя" и получить доступ к любому файлу на HDD.
Можно это запретить как-то? Или лучше проактивной защитой запретить чтение и запись на данный локальный диск? Шифрование, я так понимаю, тут не подходит.
Arwed
Автор темы, Любитель компьютеров
Любитель компьютеров
Репутация: 4
Лояльность: 2 (+2/−0)
Сообщения: 192
Темы: 21
Зарегистрирован: 24.06.2011
С нами: 5 лет 5 месяцев

 


  • Понравилась тема? Поделись с друзьями!

Вернуться в Операционные системы

 


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение