Апгрейд компьютера с AMD на Intel.

Описание: Обсуждение общей модернизации компьютеров. Об апгрейде конкретной детали лучше будет спросить в разделе ниже.
Правила раздела: http://pc-forums.ru/topic1863.html
Модератор: Junior

#1 sinder » 11.03.2015, 22:37

Собственно, все таки решил подождать и пересобраться на Интеле, а не просто взять видеокарту.
Текущая сборка на АМД:
Проц - Phenom II X6 1055T(немного разогнанный до 3.6 GHz)
Кулер на проц - Cooler Master Hyper 212 Plus
Мать - Asus M4A79XTD Evo
Видео - Gigabyte GTX 460, так же есть Sapphire 7850 2 Gb, которая сейчас и используется.
Память - 4 планки Kingston KVR1333D3N9/2G
БП - Chieftec CTG-650C
Корпус - Zalman Z7 Plus
ЖД - SAMSUNG HD502HJ

Думаю оставить с этой сборки - Корпус, память, БП, Кулер на проц(по идее он должен подойти, хотя и не уверен), ЖД
А вот докупить такое
Собираю с расчетом в будущем поиграться с разгон, годика через 2-3.
Беру 770-ю, так как она дешевле 970-ой, да и нету уже 970-х в этом магазине, которые хотелось бы взять. А так будь они там, перебился бы текущем ЖД и новый не брал.
ЖД беру так как текущий тот еще тормоз... чтение\запись ~80, а эта тошиба побыстрей должна быть, да и объем побольше тоже бы не помешал.
Компьютер в основном под игры на разрешении 1920х1080.
Собственно интересую ваши мысли, все ли нормально выбрал или может чего заменить?
Еще, если можно посоветуйте термопасту из той, что есть в этом магазине, там конечно выбор не густой, но все же. Если все совсем печально, то её уже в другом магазине возьму.
sinder
Автор темы, Участник форума
Участник форума
Репутация: 8
Лояльность: 3 (+5/−2)
Сообщения: 69
Темы: 8
Зарегистрирован: 18.02.2015
С нами: 1 год 9 месяцев

Апгрейд компьютера с AMD на Intel.

 

#2 stalker78yd » 11.03.2015, 23:08

sinder писал(а):Кулер на проц(по идее он должен подойти, хотя и не уверен)
подходит
sinder писал(а):Память - 4 планки Kingston KVR1333D3N9/2G
тут их нет но могут и нормально работать.
sinder писал(а):ЖД беру так как текущий тот еще тормоз.
ну так sata2 против sata3 естественно быстрее.
sinder писал(а):Еще, если можно посоветуйте термопасту из той, что есть в этом магазине, там конечно выбор не густой, но все же. Если все совсем печально, то её уже в другом магазине возьму.
выбор там огого эту бери

Добавлено спустя 49 секунд:
вроде на всё ответил ?
stalker78yd M
Эксперт
Эксперт
Аватара
Возраст: 38
Откуда: 4ый энергоблок
Репутация: 1061
Лояльность: 192 (+195/−3)
Сообщения: 9916
Темы: 7
Зарегистрирован: 14.07.2014
С нами: 2 года 4 месяца

 

#3 sinder » 11.03.2015, 23:09

пасты то в наличии нету) Имел введу которая в наличие есть.
sinder
Автор темы, Участник форума
Участник форума
Репутация: 8
Лояльность: 3 (+5/−2)
Сообщения: 69
Темы: 8
Зарегистрирован: 18.02.2015
С нами: 1 год 9 месяцев

#4 stalker78yd » 11.03.2015, 23:18

sinder писал(а):пасты то в наличии нету) Имел введу которая в наличие есть.
упс, сорри не обратил внимание.
у меня такая, шла в комплекте с кулером в принципе норм, но уже лежит и арктик МХ4, придёт время, поменяю.
вообще обзоров/сравнений в нете море, можно и почитать.
скажу одно, только не кпт-8 и не алсил,
остальные, которые в наличии, хз, не пользовался и не помню, что бы обзоры читал
stalker78yd M
Эксперт
Эксперт
Аватара
Возраст: 38
Откуда: 4ый энергоблок
Репутация: 1061
Лояльность: 192 (+195/−3)
Сообщения: 9916
Темы: 7
Зарегистрирован: 14.07.2014
С нами: 2 года 4 месяца

 

#5 sinder » 11.03.2015, 23:28

Да у меня тоже сейчас проц каким-то непонятным титаном помазан, брал в подворотнем ларьке xD Вполне неплохо, за 4 года никаких проблем, температура выше 55 в нагрузке не шла. Тогда наверное этого титана и возьму, а там видно будет, может докуплю другую если вдруг чего не так. А как вообще, этот интел не горячей моего фенома? Вроде должен быть холодней. Просто хочется относительно тихую и холодную систему, как говориться включил и забыл.
sinder
Автор темы, Участник форума
Участник форума
Репутация: 8
Лояльность: 3 (+5/−2)
Сообщения: 69
Темы: 8
Зарегистрирован: 18.02.2015
С нами: 1 год 9 месяцев

#6 stalker78yd » 11.03.2015, 23:35

sinder писал(а):А как вообще, этот интел не горячей моего фенома?
Типичное тепловыделение 125 Вт
это феном
Типичное тепловыделение 84 Вт
это интел
вопросы есть ?
stalker78yd M
Эксперт
Эксперт
Аватара
Возраст: 38
Откуда: 4ый энергоблок
Репутация: 1061
Лояльность: 192 (+195/−3)
Сообщения: 9916
Темы: 7
Зарегистрирован: 14.07.2014
С нами: 2 года 4 месяца

 

#7 sinder » 11.03.2015, 23:40

Да я понимаю) Но что-то я эти 125 Вт вообще не почуял, видать кулер тащит. Надеюсь тоже будет после пересбора. В общем, я понял, спасибо.
sinder
Автор темы, Участник форума
Участник форума
Репутация: 8
Лояльность: 3 (+5/−2)
Сообщения: 69
Темы: 8
Зарегистрирован: 18.02.2015
С нами: 1 год 9 месяцев

#8 Василий С » 12.03.2015, 01:26

ссд рекомендовал бы прикупить под систему!)
i5 3570k, GA-Z77-D3H, CMZ8GX3M2A1600C9 (16gb, 4*4), GTX970-DC2OC-4GD5-BLACK, Xonar DG SI, TL-WDN3800, PX-128M6M, DT01ACA100, ST3250410AS, ST1000NC001, RM650, WIN 8.1
Василий С M
Житель форума
Житель форума
Аватара
Возраст: 32
Репутация: 32
Лояльность: 1 (+2/−1)
Сообщения: 567
Темы: 24
Зарегистрирован: 21.08.2014
С нами: 2 года 3 месяца

 

#9 vasilich » 12.03.2015, 06:01

разгон, для игр - ни какой прибавки не несет! ... так что он вам даст в будущем - если сейчас для игр нет смысла?
приобрести процессор без индекса К. соответственно и материнку на H97 чипсете. и вбухать финансы в более производительную видеокарту. например R9 290.
цена на GTX770, не адекват. (щас есть GTX960) ... повторюсь - имхо: лучше приобрести R9 290/290X. с их 4Gb GDDR5 на борту!
...............
зачем себе голову ломать и тратить финансы на ветер .... если ваш проц. да и ещё в таком разгоне, как у вас - спокойно вытянет и R9 280X. Купить и наслаждаться играми
Gigabyte GA-Z170-D3H / Intel Core i7 6700К / 16Gb DDR4 / GTX1070 Gigabyte G1 / 128Gb SSD+2Tb HDD / Aerocool 750W / Windows 10
vasilich
Старший Советник
Старший Советник
Аватара
Возраст: 42
Откуда: г.Рязань
Репутация: 610
Лояльность: 226 (+232/−6)
Сообщения: 4741
Темы: 32
Зарегистрирован: 03.05.2012
С нами: 4 года 7 месяцев

#10 sinder » 28.05.2015, 00:49

Собственно, апгрейд идет очень медленно, можно сказать непосредственный переход все никак не осуществится. Но за прошедшие время обновил видеокарту на Asus GTX 960, так сказать на что денег хватило... И вот сегодня прикупил ссдшник, т.к он самый "дешевый" вариант ускорения работы системы на старом железе. Взял довольно бюджетный SSD Transcend SSD340 Premium 128GB, т.к. на него была хорошая цена. И вот захотелось узнать, насколько в нем все хорошо\плохо?
Вот такие показатели показывает кристал диск марк при подключение по sata II, увы sata III в моей текущей материнке нету.
Нажмите, чтобы показать/скрыть...
Изображение
По ощущениям, то все довольно классно. Из-за покупки вернулся на любимую семерочку, с дряной восьмерки, семерочка летает. Лет 5 мечтал, с момента покупки ПК, запустить браузер сразу после исчезновения картинки приветствия и не ждать 5-10 минут пока система еще тупит, и браузер все грузится и грузится. Но хотелось бы узнать экспертное мнение, не прогадал ли часом, погнавшись за ценой?
sinder
Автор темы, Участник форума
Участник форума
Репутация: 8
Лояльность: 3 (+5/−2)
Сообщения: 69
Темы: 8
Зарегистрирован: 18.02.2015
С нами: 1 год 9 месяцев

#11 stalker78yd » 28.05.2015, 01:05

sinder писал(а):подключение по sata II, увы sata III в моей текущей материнке нету.
:resent:
stalker78yd M
Эксперт
Эксперт
Аватара
Возраст: 38
Откуда: 4ый энергоблок
Репутация: 1061
Лояльность: 192 (+195/−3)
Сообщения: 9916
Темы: 7
Зарегистрирован: 14.07.2014
С нами: 2 года 4 месяца

#12 sinder » 28.05.2015, 01:21

не, я понимаю, что это печально, но все же, можно поподробней?) Если все будет хорошо, то страдать ему на sata II недолго.
sinder
Автор темы, Участник форума
Участник форума
Репутация: 8
Лояльность: 3 (+5/−2)
Сообщения: 69
Темы: 8
Зарегистрирован: 18.02.2015
С нами: 1 год 9 месяцев

#13 stalker78yd » 28.05.2015, 07:52

Нажмите, чтобы показать/скрыть...
Чем отличаются SATA 2 от SATA 3
Про интерфейс SATA (англ. Serial ATA) уже практически забыли, однако преемственность поколений заставляет время от времени поднимать вопрос о совместимости SATA 2 и SATA 3. Сегодня это касается преимущественно использования новых твердотельных накопителей SSD, а также последних моделей жестких дисков, подключаемых к материнским платам, выпущенным пару лет назад. Как правило, когда речь идет об обратной совместимости устройств, большинство пользователей предпочитает не замечать потерь производительности, желая сэкономить. Так же происходит и с интерфейсами sata: конструкция разъема позволяет подключение и SATA 2, и SATA 3, угрозы оборудованию при несоответствии подключаемого устройства разъему не имеется, так что “ставим, что есть – работает”.

Конструктивных различий между SATA 2 и SATA 3 не имеется. По определению, SATA 2 представляет собой интерфейс обмена данными с пропускной способностью до 3 Гбит/с, SATA 3 же обеспечивает скорость обмена данными до 6 Гбит/с. Обе спецификации имеют семиконтактный разъем.

Когда речь идет о жестких дисках, разницы при обычной работе между подключением устройства по интерфейсу SATA 3 и SATA 2 мы не заметим. Механика харда не обеспечивает высоких скоростей, практически пределом можно считать 200 Мб/с (при 3 Гбит/с максимальной пропускной способности). Выпуск жестких дисков с интерфейсом SATA 3 можно считать данью апгрейду. Такие накопители подключаются к портам второй ревизии без потери в скорости обмена данными.

Совсем иное дело твердотельные накопители. SSD-устройства выпускаются только с интерфейсом SATA 3. Хотя подключить их к порту SATA 2 и можно без угрозы системе, однако высокие скорости чтения и записи при этом теряются. Показатели падают примерно в два раза, так что само применение недешевых устройств себя не оправдывает. С другой стороны, SSD в силу технологических особенностей будет работать быстрее жесткого диска даже при подключении к медленному интерфейсу, потеряв половину скорости.

Интерфейс SATA 3 работает на более высокой частоте, чем предыдущая спецификация, так что задержки минимизируются, а подключенный к порту SATA 2 твердотельный накопитель с SATA 3 покажет производительность выше, чем жесткий диск с SATA 2. Правда, заметно это рядовому пользователю будет исключительно при тестировании, а не в процессе обычной работы с приложениями.

Не критичным, но значимым отличием SATA 3 от SATA 2 можно считать улучшенное управление питанием устройства.

TheDifference.ru определил, что разница между SATA 2 и SATA 3 заключается в следующем:
Пропускная способность интерфейса SATA 3 достигает 6 Гбит/с.
Пропускная способность интерфейса SATA 2 достигает 3 Гбит/с.
Для жестких дисков SATA 3 можно считать бесполезным.
В работе с SSD SATA 3 обеспечивает высокие скорости обмена данными.
Интерфейс SATA 3 работает на более высокой частоте.
Интерфейс SATA 3 теоретически обеспечивает улучшенное управление питанием устройства.
источник
stalker78yd M
Эксперт
Эксперт
Аватара
Возраст: 38
Откуда: 4ый энергоблок
Репутация: 1061
Лояльность: 192 (+195/−3)
Сообщения: 9916
Темы: 7
Зарегистрирован: 14.07.2014
С нами: 2 года 4 месяца


  • Понравилась тема? Поделись с друзьями!

Вернуться в Апгрейд компьютера

 


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение