Видеокарта r9 280x не хочет загружаться на полную во многих играх .

Описание: Если вам непонятно в чём проблема, то пишите сюда.
Если же вы знаете какая деталь виновата, то найдите наиболее подходящий раздел ниже.
Правила раздела: http://pc-forums.ru/topic1880.html
Модератор: Junior

#21 greg » 07.06.2015, 11:07

Отформатировал компьютер , поставил windows 8.1 64 bit. Ситуация улучшилась :smile: , но все же проблема осталась :dntknw: . Загрузка стала лучше 40-75 в сред. 50%, но мне хочетсяб чтоб в таких играх как bf4 загрузка была 70+. Я не могу понять почему в ведьмаке gpu загружен на полную , а в bf4 на 50%? Разве это нормально?
greg
Автор темы, Новичок форума
Новичок форума
Репутация: 0
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 14
Темы: 1
Зарегистрирован: 30.05.2015
С нами: 1 год 6 месяцев

 

#22 stalker78yd » 07.06.2015, 11:47

greg писал(а):но мне хочетсяб чтоб в таких играх как bf4 загрузка была 70+
вертикальна синхронизация не включена ?
сколько фпс в бф4 выдаёт ( в консоли или user.cfg файле прописать PerfOverlay.drawFPS 1) ?
скрин видео настроек из бф4 можно ?
stalker78yd M
Эксперт
Эксперт
Аватара
Возраст: 38
Откуда: 4ый энергоблок
Репутация: 1061
Лояльность: 192 (+195/−3)
Сообщения: 9916
Темы: 7
Зарегистрирован: 14.07.2014
С нами: 2 года 4 месяца

 

#23 maximum32 » 08.06.2015, 08:21

greg писал(а):Отформатировал компьютер , поставил windows 8.1 64 bit. Ситуация улучшилась :smile: , но все же проблема осталась :dntknw: . Загрузка стала лучше 40-75 в сред. 50%, но мне хочетсяб чтоб в таких играх как bf4 загрузка была 70+. Я не могу понять почему в ведьмаке gpu загружен на полную , а в bf4 на 50%? Разве это нормально?
Что тут не понятного? В соседней ветке тема про процессоры, там описана зависимость видеокарты от процессора, так вот: Ведьмак не процессорозависимая игра, следовательно процессору не нужно чрезмерно напрягаться, чтобы обработать информацию и изложить ее видеокарте, поэтому и загрузка граф. процессора под 99%. Это твой процессор не справляется, у меня тоже AMD и похожая ситуация, это AMD, детка.Одним словом - bottleneck. Нужно брать Intel.
maximum32

#24 greg » 08.06.2015, 14:03

maximum32 писал(а):
greg писал(а):Отформатировал компьютер , поставил windows 8.1 64 bit. Ситуация улучшилась :smile: , но все же проблема осталась :dntknw: . Загрузка стала лучше 40-75 в сред. 50%, но мне хочетсяб чтоб в таких играх как bf4 загрузка была 70+. Я не могу понять почему в ведьмаке gpu загружен на полную , а в bf4 на 50%? Разве это нормально?
Что тут не понятного? В соседней ветке тема про процессоры, там описана зависимость видеокарты от процессора, так вот: Ведьмак не процессорозависимая игра, следовательно процессору не нужно чрезмерно напрягаться, чтобы обработать информацию и изложить ее видеокарте, поэтому и загрузка граф. процессора под 99%. Это твой процессор не справляется, у меня тоже AMD и похожая ситуация, это AMD, детка.Одним словом - bottleneck. Нужно брать Intel.

у тебя тоже загрузка 50%? Смотрел видео с таким же проц. и вид. fps больше
stalker78yd писал(а):
greg писал(а):но мне хочетсяб чтоб в таких играх как bf4 загрузка была 70+
вертикальна синхронизация не включена ?
сколько фпс в бф4 выдаёт ( в консоли или user.cfg файле прописать PerfOverlay.drawFPS 1) ?
скрин видео настроек из бф4 можно ?

не включена. fps разный , чаще больше 60 , но на некоторых картах падает до 35
Изображение
greg
Автор темы, Новичок форума
Новичок форума
Репутация: 0
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 14
Темы: 1
Зарегистрирован: 30.05.2015
С нами: 1 год 6 месяцев

 

#25 maximum32 » 08.06.2015, 18:27

greg писал(а):у тебя тоже загрузка 50%? Смотрел видео с таким же проц. и вид. fps больше
Там возможно и настройки другии, и видеокарта (на сколько я осведомлен, видеокарты(производитель, модель) тоже по разному общаются с процессором, но в эти нюансы я особо не вникал, можешь это воспринять как доводы. У меня AMD FX6300 и Radeon R9 270, как видно карта уровнем пониже, процессоры практически идентичны(архитектура и набор функций(команд)), за исключением ядер, выигрывать если будет, то только в многопоточке и то на пару fps (из-за идентичных команд и его архитектуры). В ведьмаке 3 загрузка граф. процессора 99%(как я уже говорил, игра не требовательна к процессору), в остальных играх у меня загрузка 60-...%, иногда выше 80% не поднимается (присутствует подтормаживание) если повернуть в сторону где множество объектов(процессор видимо хуже обрабатывает большой объем информации и то, что он успевает обработать посылает видеокарте (я бы сравнил это с человеческим мозгом, сначала глаза как орган воспринимают, а только после мозг обрабатывает и мы видим картинку)). Intel"ы(новые i5/i7) в этом плане лучше. Так, что делай выводы, я описал ситуацию, а ты уже решай сам.
p.s. Как видишь я фанатом AMD не являюсь,да дешево и сердито, но не то. Была бы у меня возможность перешел бы на Intel. Можешь посмотреть сравнение процессоров в играх и сам поймешь.
maximum32

#26 greg » 09.06.2015, 14:14

maximum32 писал(а):
greg писал(а):у тебя тоже загрузка 50%? Смотрел видео с таким же проц. и вид. fps больше
Там возможно и настройки другии, и видеокарта (на сколько я осведомлен, видеокарты(производитель, модель) тоже по разному общаются с процессором, но в эти нюансы я особо не вникал, можешь это воспринять как доводы. У меня AMD FX6300 и Radeon R9 270, как видно карта уровнем пониже, процессоры практически идентичны(архитектура и набор функций(команд)), за исключением ядер, выигрывать если будет, то только в многопоточке и то на пару fps (из-за идентичных команд и его архитектуры). В ведьмаке 3 загрузка граф. процессора 99%(как я уже говорил, игра не требовательна к процессору), в остальных играх у меня загрузка 60-...%, иногда выше 80% не поднимается (присутствует подтормаживание) если повернуть в сторону где множество объектов(процессор видимо хуже обрабатывает большой объем информации и то, что он успевает обработать посылает видеокарте (я бы сравнил это с человеческим мозгом, сначала глаза как орган воспринимают, а только после мозг обрабатывает и мы видим картинку)). Intel"ы(новые i5/i7) в этом плане лучше. Так, что делай выводы, я описал ситуацию, а ты уже решай сам.
p.s. Как видишь я фанатом AMD не являюсь,да дешево и сердито, но не то. Была бы у меня возможность перешел бы на Intel. Можешь посмотреть сравнение процессоров в играх и сам поймешь.

У меня даже в cs go fps падает ниже 60 на 2-4 сек а потом сразу 150-250 fps ( не меняя положение прицела), потому что загрузка gpu падает до 15%, а загрузка проц. держится стабильно. Это не нормально когда fps 45 несколько секунд , а потом в 3 раза больше
greg
Автор темы, Новичок форума
Новичок форума
Репутация: 0
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 14
Темы: 1
Зарегистрирован: 30.05.2015
С нами: 1 год 6 месяцев

 

Пред.

  • Понравилась тема? Поделись с друзьями!

Вернуться в Любые проблемы с компьютером

 


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение