что выбрать ssd или hdd?

Описание: Любые вопросы по SSD и HDD дискам. Поможем выбрать жесткий диск.
Модератор: Junior

#1 koriaka32 » 13.04.2012, 03:22

не знаю стоит ли брать твердотельный накопитель,прочитал что у них циклов перезаписи гораздо меньше чем у hdd,даже если установить только систему на него всё ровно периодические чистки(не дефрагментация) по моему мнению выведут его из строя быстро, например;каспер так систему засоряет что чистку как минимум надо делать раз в 3 дня,подскажите стоит или нет?
asrock p67 pro,i7-2700k,gtx970,A-Data DDR3 2000G 2OZ-16гб, ADATA SSD S510 120GB
acer aspire v3-571G,i7-3630QM,640m-2GB,8GB-ddr3,vertex3-120g
koriaka32 M
Автор темы, Житель форума
Житель форума
Аватара
Возраст: 30
Откуда: хабаровск
Репутация: 46
Лояльность: 36 (+36/−0)
Сообщения: 824
Темы: 53
Зарегистрирован: 13.02.2012
С нами: 5 лет 6 месяцев

#2 [DestRoYeR] » 13.04.2012, 06:08

каждый решает для себя сам
если на него инфу постоянно не читать/писать - прослужит без проблем до следующего апгрейда
Если я вас забанил, это вовсе не означает, что я считаю вас идиотом. Это означает, что ваш ум, доброжелательность и прочие моральные качества так высоки, что я не чувствую себя достойным общаться с вами. Никогда
Правила форума
Правила создания тем
Сетевой FAQ
[DestRoYeR]
Опытный экспериментатор
Опытный экспериментатор
Аватара
Возраст: 27
Откуда: Пенза
Репутация: 120
Лояльность: 4 (+4/−0)
Сообщения: 1865
Темы: 9
Зарегистрирован: 06.11.2011
С нами: 5 лет 9 месяцев

#3 zix » 13.04.2012, 06:36

Лично мое мнение: SSD - дорогая игрушка. Для среднего пользователя: по критерию "цена - полезность" себя никак не оправдывает
Дорогу осилит идущий

Изображение
zix M
Поддержка
Поддержка
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Калужская обл
Репутация: 1061
Лояльность: 452 (+453/−1)
Сообщения: 15893
Темы: 150
Зарегистрирован: 17.12.2011
С нами: 5 лет 8 месяцев

#4 koriaka32 » 13.04.2012, 06:47

я к примеру если скидываю какой-нибудь файл то сначала на рабочий стол,а там так уже нельзя?,не очень удобно
asrock p67 pro,i7-2700k,gtx970,A-Data DDR3 2000G 2OZ-16гб, ADATA SSD S510 120GB
acer aspire v3-571G,i7-3630QM,640m-2GB,8GB-ddr3,vertex3-120g
koriaka32 M
Автор темы, Житель форума
Житель форума
Аватара
Возраст: 30
Откуда: хабаровск
Репутация: 46
Лояльность: 36 (+36/−0)
Сообщения: 824
Темы: 53
Зарегистрирован: 13.02.2012
С нами: 5 лет 6 месяцев

#5 -[MADS]- Demid » 13.04.2012, 08:36

[DestRoYeR] писал(а):если на него инфу постоянно не читать/писать
то это значит вообще им не пользоваться. :mosking: На самом деле бесконечное число операций чтения не наносит никакого урона флэш-накопителю, ресурс жизни ячеек памяти расходуется только при операциях записи. Другими словами писать на SSD стоит действительно пореже, а вот читать можно сколько угодно.
На практике люди используют SSD годами, то есть на протяжении такого срока, когда хана может прийти любому диску: что магнитному, что флэш. Вы вот тут так рассуждаете, как будто HDD - это крайне надежная штуковина. Ну да, сами ячейки хранения информации у него меньше изнашиваются, чем у SSD. Но вы не забывайте, что пластины в нем вертятся со скоростью 120 оборотов в секунду (!) и любая поломка механической части обернется для вас потерей всей информации сразу, пусть магнитные ячейки ее и отлично помнят. Так что страх перед ненадежностью SSD - это просто страх перед чем то новым, неизвестным и неиспробованным. Люди, однажды пересевшие на флэш-диски, ни за что не хотят возвращаться обратно к тормознутым HDD, и они правы. Как говорится: "Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!". :biggrin:
Совет оказался для вас полезен? Не забудьте поблагодарить за сообщение!
Понравился наш форум? Порекомендуйте его своим друзьям!

Изображение
Изображение
-[MADS]- Demid
Гений мысли
Гений мысли
Аватара
Возраст: 29
Откуда: Москва
Репутация: 532
Лояльность: 64 (+64/−0)
Сообщения: 3631
Темы: 21
Зарегистрирован: 03.07.2011
С нами: 6 лет 1 месяц

#6 zix » 13.04.2012, 11:57

Ну да, хорошее, скоростное хранилище. Тут я согласен. Но не оперативный отдел, на котором постоянно производится запись-стирание. Были бы подешевле еще...
Если бы у бабушки были ....была бы дедушкой
Последний раз редактировалось zix 13.04.2012, 15:57, всего редактировалось 1 раз.
Дорогу осилит идущий

Изображение
zix M
Поддержка
Поддержка
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Калужская обл
Репутация: 1061
Лояльность: 452 (+453/−1)
Сообщения: 15893
Темы: 150
Зарегистрирован: 17.12.2011
С нами: 5 лет 8 месяцев

#7 [DestRoYeR] » 13.04.2012, 12:41

-[MADS]- Demid писал(а):то это значит вообще им не пользоваться.
я имею в виду не инсталлить/удалять постоянно софт, убирать с него всякие файлы подкачки, торрент, мои документы и прочее - словом, работать как обычно - то проблем не будет
Если я вас забанил, это вовсе не означает, что я считаю вас идиотом. Это означает, что ваш ум, доброжелательность и прочие моральные качества так высоки, что я не чувствую себя достойным общаться с вами. Никогда
Правила форума
Правила создания тем
Сетевой FAQ
[DestRoYeR]
Опытный экспериментатор
Опытный экспериментатор
Аватара
Возраст: 27
Откуда: Пенза
Репутация: 120
Лояльность: 4 (+4/−0)
Сообщения: 1865
Темы: 9
Зарегистрирован: 06.11.2011
С нами: 5 лет 9 месяцев

#8 Горыныч » 13.04.2012, 21:25

zix писал(а):по критерию "цена - полезность" себя никак не оправдывает
Могу поспорить. Нетбук на однояйцевом Атоме под Убунтой просто летал при установке её на SSD. ОпенОфис запускался за 2-3 сек вместо 15-20сек на HDD. и прочие прелести.
На Вашей перфокарте обнаружен вирусЪ, механiзмЪ будет остановлен.
Ремонтировал компьютер, порвал два бубна.
Правила форума
Правила создания тем
Как сделать скриншот
Горыныч
Эксперт
Эксперт
Аватара
Возраст: 46
Откуда: Китяж-град
Репутация: 648
Лояльность: 64 (+64/−0)
Сообщения: 5178
Темы: 33
Зарегистрирован: 03.07.2011
С нами: 6 лет 1 месяц

#9 zix » 13.04.2012, 22:00

Горыныч писал(а): Нетбук на однояйцевом Атоме под Убунтой просто летал
Горыныч писал(а):за 2-3 сек вместо 15-20сек
Ну и в какие тыщи вылетает такой полет? :crazy:
Дорогу осилит идущий

Изображение
zix M
Поддержка
Поддержка
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Калужская обл
Репутация: 1061
Лояльность: 452 (+453/−1)
Сообщения: 15893
Темы: 150
Зарегистрирован: 17.12.2011
С нами: 5 лет 8 месяцев

#10 -[MADS]- Demid » 13.04.2012, 23:46

[DestRoYeR] писал(а):убирать с него всякие файлы подкачки, торрент, мои документы и прочее
Это да, вне всякого сомнения. Кстати, для экономии ресурса SSD без потери в скорости, можно темпы и папку пользователя переносить не куда-нибудь, а на RAM-диск. Проверено: помогает! :i-m_so_happy: Есть конечно свои минусы и в такой реализации, но и плюсы значительные.
zix писал(а):у и в какие тыщи вылетает такой полет? :crazy:
Не знаю какой SSD использовал Горыныч, но думаю ускорение от 15-20 секунд до 4-5 мог бы дать и любой самый дешевый флэш-накопитель за 3000 скорее всего. Да и к тому же в паре с атомом вряд ли есть смысл использовать дорогие SSD. :wink:
Совет оказался для вас полезен? Не забудьте поблагодарить за сообщение!
Понравился наш форум? Порекомендуйте его своим друзьям!

Изображение
Изображение
-[MADS]- Demid
Гений мысли
Гений мысли
Аватара
Возраст: 29
Откуда: Москва
Репутация: 532
Лояльность: 64 (+64/−0)
Сообщения: 3631
Темы: 21
Зарегистрирован: 03.07.2011
С нами: 6 лет 1 месяц

#11 pandor » 14.04.2012, 00:03

zix писал(а):Ну и в какие тыщи вылетает такой полет?
Да не в особо-то и большие. Недавно воткнули знакомому на недобук с атомом 1,6Ггц SSD винтик на 40 гигов вместо родного HDD 600Гб(5400 об/мин.)чисто под систему, обошлось в +- 3т.р. День и ночь по сравнению с HDD. Если еще учесть то, что он все равно собирался покупать внешний винт для файло-свалки и то, что пишет он теперь на тот 600-Гиговый винт через коробку - то экономия на лицо.
pandor
Опытный экспериментатор
Опытный экспериментатор
Аватара
Откуда: Россия, Питер
Репутация: 196
Лояльность: 44 (+44/−0)
Сообщения: 1671
Темы: 24
Зарегистрирован: 10.09.2011
С нами: 5 лет 11 месяцев

#12 Горыныч » 14.04.2012, 21:29

-[MADS]- Demid писал(а):ускорение от 15-20 секунд до 4-5 мог бы дать и любой самый дешевый флэш-накопитель за 3000 скорее всего.
Так и было. Intel X25-V Value брал в прошлом году за что-то около 3200р.
-[MADS]- Demid писал(а):с атомом вряд ли есть смысл использовать дорогие SSD.
Я тоже не вижу. 40Гб для нетбука мне хватало за глаза. Бубунта со всеми приблудами и красявчиками занимала 5Гб, раздел /home 30гб был больше чем на половину пуст. Правда все закачки проводились на отдельный самопальный сервер. :biggrin:
На Вашей перфокарте обнаружен вирусЪ, механiзмЪ будет остановлен.
Ремонтировал компьютер, порвал два бубна.
Правила форума
Правила создания тем
Как сделать скриншот
Горыныч
Эксперт
Эксперт
Аватара
Возраст: 46
Откуда: Китяж-град
Репутация: 648
Лояльность: 64 (+64/−0)
Сообщения: 5178
Темы: 33
Зарегистрирован: 03.07.2011
С нами: 6 лет 1 месяц

#13 sergey69 » 08.06.2012, 15:07

Возьми лучше внешний usb.
sergey69
Прохожий
Прохожий
Репутация: 0
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 08.06.2012
С нами: 5 лет 2 месяца

#14 Горыныч » 08.06.2012, 21:27

sergey69
1. Время последнего поста видели? Некропостинг?
2. Не желательно брать готовый USB-HDD. Потому что: а). неизвестно что будет внутри, можно даже нарваться на извращение типа распаянного контроллера USB непосредственно на плате электроники HDD; б). покупая отдельно коробку и отдельно HDD появляется множество вариантов, и процесс выбора становится контролируемым, и при необходимости такой HDD можно будет поставить хоть в ноутбук, хоть в стац комп. Т. е. вещь универсальная. По цене (готовый\самосборный) разница не существенная.
3. Стартер изъявил желание брать девайс под систему, а никак не внешний.
На Вашей перфокарте обнаружен вирусЪ, механiзмЪ будет остановлен.
Ремонтировал компьютер, порвал два бубна.
Правила форума
Правила создания тем
Как сделать скриншот
Горыныч
Эксперт
Эксперт
Аватара
Возраст: 46
Откуда: Китяж-град
Репутация: 648
Лояльность: 64 (+64/−0)
Сообщения: 5178
Темы: 33
Зарегистрирован: 03.07.2011
С нами: 6 лет 1 месяц


  • Понравилась тема? Поделись с друзьями!

Вернуться в Жесткие диски

 


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение