Хочу понять разницу в конструкции карт

Описание: Обсуждаем любые темы
Правила раздела: http://pc-forums.ru/topic4074.html
Модератор: Junior

#1 zix » 18.10.2012, 23:37

Сидел, пялил глаза на характеристики и понял, что ничего не понял. Сравнивал видеокарты Qudro и простые графические ускорители. С этой точки зрения Quadro проигрывает по всем статьям. Но чую - что-то я проглядел. Не зря эти карты используются в энергоемких задачах САПРа и стоят, как несколько игровых компьютеров. Хочу понять разницу в конструкции карт относительно простых графускорителей... :scratch_one-s_head:
Дорогу осилит идущий

Изображение
zix M
Автор темы, Поддержка
Поддержка
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Калужская обл
Репутация: 1066
Лояльность: 445 (+446/−1)
Сообщения: 15722
Темы: 146
Зарегистрирован: 17.12.2011
С нами: 4 года 11 месяцев

Хочу понять разницу в конструкции карт

 

#2 felix2604 » 18.10.2012, 23:58

zix

Выражение дилетанта, но всё же: такие карты предназначены для выполнения вычислений с помощью графического процессора, та же самая GF670 рядом не валяется с квадро, особенно если сравнить время построения 3D-модели средней сложности... Проф. карточки из-за того и дороги что их покупают только под заказ и только юр. лица, либо физ. лица, которые работают с 3D-моделированием...
Не профи, но для любителя тоже неплохо...

Intel Core i5-2310/ Asus P8Z77-M Pro/ RAM 2gB DDR3(Silicon Power)/ HDD WDC WD1600AAJS/ Palit GeForce 9800GT/ USB-modem Anydata ADU-310/ Windows XP Pro Sp3 ZverDVD 2012.6/ EES 5.0.2122.10 (BE)
felix2604
Активист форума
Активист форума
Аватара
Возраст: 31
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 41
Лояльность: 6 (+6/−0)
Сообщения: 336
Темы: 3
Зарегистрирован: 09.07.2012
С нами: 4 года 4 месяца

 

#3 AleXO » 19.10.2012, 00:36

Я тут от нечего делать гуглил эту тему, но тоже не очень разобрался...
Физически они одинаковы и , как я понял, разница в прошивке и дровах. При том, раньше, давно, на обычные карты можно было ставить дрова от проф и они работали, теперь нет.
Может у них разница только в действительно серьезных приложениях и расчетах... :dntknw:

Добавлено спустя 29 минут 57 секунд:
Нашел тесты
А вот тест по 3Дмакс
MSI 970A-G43\ AMD Athlon II x3 450 3.2GHz\ Kingston 8GB\ 2xGigabyte R9 270X\ HDD WD 1TB\Aerocool Strike X 800W\ Windows 7 Ultimate х64\ Avast 2014
Изображение
Изображение
AleXO M
Эксперт
Эксперт
Аватара
Возраст: 41
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 563
Лояльность: 201 (+201/−0)
Сообщения: 6615
Темы: 65
Зарегистрирован: 31.05.2011
С нами: 5 лет 6 месяцев

#4 vasilich » 19.10.2012, 00:40

felix2604 писал(а): та же самая GF670 рядом не валяется с квадро
не со всеми - если брать в расчет новые технологии на чипе GK104 и ядра CUDA больше щас 960 ... НО и есть главное у Qudro: Полоса пропускания памяти, Число операций (ALU) в блоке, Число блоков растеризации (ROP) - и не мало важное это оптимизированные дровишки!!!

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
felix2604 писал(а): особенно если сравнить время построения 3D-модели средней сложности.
и что сравнивать? ... сравнивать если только по качеству!
Gigabyte GA-Z170-D3H / Intel Core i7 6700К / 16Gb DDR4 / GTX1070 Gigabyte G1 / 128Gb SSD+2Tb HDD / Aerocool 750W / Windows 10
vasilich В сети
Старший Советник
Старший Советник
Аватара
Возраст: 42
Откуда: г.Рязань
Репутация: 610
Лояльность: 226 (+232/−6)
Сообщения: 4741
Темы: 32
Зарегистрирован: 03.05.2012
С нами: 4 года 7 месяцев

Хочу понять разницу в конструкции карт

 

#5 Горыныч » 19.10.2012, 11:28

felix2604 писал(а):Проф. карточки из-за того и дороги что их покупают только под заказ и только юр. лица,
Ни что не мешает мне, как физическому лицу, приобрести данный продукт. Разве что финансовое положение. :biggrin:
Как-то попалась инфа, что проф. Квадры проходят 100% ручной выходной контроль у производителя, а это ручная работа, т. е. затраты. "Бытовые" карты такой контроль не проходят, вернее он есть но либо выборочный, либо в процессе производства автоматический. Кроме того квадры оптимизированы для работы в проф. ЗДэ-приложениях, причем практически создаются под них, а не наоборот. Вот и получается, что какая нибудь 3Дэ-сборка на проф карте крутится быстрее и плавнее, нежели на распупыристой бытовой карточке. В играх применяется другая технология построения объектов, а проф карточкам это не нужно. Никто же не будет на асфальтоукладчике участвовать в ралли Париж-Дакар.
На Вашей перфокарте обнаружен вирусЪ, механiзмЪ будет остановлен.
Ремонтировал компьютер, порвал два бубна.
Правила форума
Правила создания тем
Как сделать скриншот
Горыныч
Главные модераторы
Главные модераторы
Аватара
Возраст: 45
Откуда: Китяж-град
Репутация: 654
Лояльность: 64 (+64/−0)
Сообщения: 5178
Темы: 33
Зарегистрирован: 03.07.2011
С нами: 5 лет 5 месяцев

#6 zix » 19.10.2012, 11:39

Горыныч писал(а):какая нибудь 3Дэ-сборка на проф карте крутится быстрее и плавнее, нежели на распупыристой бытовой карточке
А за счет чего это происходит? Я понимаю, что сравниваю трактор и Жигули, но не пойму саму суть. В технике мне понятны все характеристики - мощность, крутящий момент, удельная мощность, тяговое усилие... Здесь далеко все не так...
Я сравнивал квадру 2000 с Gtx560. Количество процессоров меньше, частоты меньше, да всего меньше, кроме памяти и цены. Но Сапр на ней работает лучше. Непонятно... :scratch_one-s_head:
--------
В общем, пора за учебники. :blush: :biggrin:Чем больше узнаю, тем больше вопросов... :dntknw:
Дорогу осилит идущий

Изображение
zix M
Автор темы, Поддержка
Поддержка
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Калужская обл
Репутация: 1066
Лояльность: 445 (+446/−1)
Сообщения: 15722
Темы: 146
Зарегистрирован: 17.12.2011
С нами: 4 года 11 месяцев

 

#7 Stranger » 19.10.2012, 11:59

zix писал(а):Я сравнивал квадру 2000 с Gtx560. Количество процессоров меньше, частоты меньше, да всего меньше, кроме памяти и цены. Но Сапр на ней работает лучше. Непонятно...

У них разные ядра. То есть вот эти самые "ядра CUDA" которых у GTX580 было, якобы 512 (на самом деле больше - есть еще специализированные недокументированные ядра), а у GTX680 1536, отличаются и друг от друга (всё-таки архитектура разная), и от ядер Quadro.
В бытовых картах часть возможностей ядра специально отключена (так, у GTX680 только одно ядро из трех поддерживает плавающую арифметику двойной точности) чтобы эти карты не создавали конкуренции профессиональным продуктам. Знакомая ситуация, правда?
Stranger
Житель форума
Житель форума
Возраст: 50
Откуда: Москва
Репутация: 103
Лояльность: 34 (+34/−0)
Сообщения: 550
Темы: 5
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 4 года 2 месяца

#8 zix » 19.10.2012, 12:02

Знакомо...Как неразлоченый процессор.
Дорогу осилит идущий

Изображение
zix M
Автор темы, Поддержка
Поддержка
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Калужская обл
Репутация: 1066
Лояльность: 445 (+446/−1)
Сообщения: 15722
Темы: 146
Зарегистрирован: 17.12.2011
С нами: 4 года 11 месяцев

Хочу понять разницу в конструкции карт

 

#9 Горыныч » 19.10.2012, 16:32

zix писал(а):Как неразлоченый процессор.
Была инфа, переделывали игрушки на профкарты методом сноса\установки перемычек на GPU. Вроде как GF5600 или что-то тех времен. Но с современными кртами это не прокатит.
А так да - жадность рулит.
На Вашей перфокарте обнаружен вирусЪ, механiзмЪ будет остановлен.
Ремонтировал компьютер, порвал два бубна.
Правила форума
Правила создания тем
Как сделать скриншот
Горыныч
Главные модераторы
Главные модераторы
Аватара
Возраст: 45
Откуда: Китяж-град
Репутация: 654
Лояльность: 64 (+64/−0)
Сообщения: 5178
Темы: 33
Зарегистрирован: 03.07.2011
С нами: 5 лет 5 месяцев

#10 zix » 19.10.2012, 17:08

Кажется, я нашел ответ на свой вопрос. Очень мало знал о технологии CUDA. Неплохая статейка попалась, толково объяснили.
Дорогу осилит идущий

Изображение
zix M
Автор темы, Поддержка
Поддержка
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Калужская обл
Репутация: 1066
Лояльность: 445 (+446/−1)
Сообщения: 15722
Темы: 146
Зарегистрирован: 17.12.2011
С нами: 4 года 11 месяцев


  • Понравилась тема? Поделись с друзьями!

Вернуться в Курилка