Посоветуйте решение дилемы

Описание: Помощь в выборе полной конфигурации вашего компьютера.
Если вам необходимо подобрать отдельную деталь, то найдите подходящий раздел ниже.
Правила раздела: http://pc-forums.ru/topic1848.html
Модератор: Junior

#1 second » 27.02.2013, 16:55

Всем здравствуйте есть огромное желание собрать маленький системник в фактор-форме корпуса mini-ITX, а так же собрать без ВИДЕОАДАПТЕРА, т.е. использовать интегрированное ядро(матери, процессора и т.д.)
Так же поясню, необходим отзывчивый системник как со стороны скоростных технологий, так и видиомонтажу, игр и прочего. Условия не меняются.

Для обоих вариантов предусматривается
Корпус : CoolerMaster Elite 120 (RC-120A-KKN1) Black - 607 гр.
HHD : Seagate Barracuda 7200.14 2TB 7200rpm 64MB ST2000DM001 3.5 SATAIII - 779 гр.
БП : Chieftec CTG-500-80P 500W -385 гр.

Итак есть 1 вариант на базе AMD:
Процессор : AMD Trinity A10-5800K 3.8GHz/4MB (AD580KWOHJBOX) sFM2 BOX - 1066 гр.
ОЗУ : G.Skill DDR3-1866 16384MB PC3-14900 (Kit of 2x8192) RipjawsX (F3-1866C9D-16GXM) - 1033 гр.
Мать : ASRock FM2A85X-ITX (sFM2, AMD A85X, PCI-Ex16) - 763 гр.

Вот и другой вариант на базе Intel:
Процессор : Intel Core i5-3570K 3.4GHz/6MB (BX80637I53570K) s1155 BOX - 1919 гр.
ОЗУ : Kingston DDR3-1600 16384MB PC3-12800 (Kit of 2x8192) HyperX (KHX16C9K2/16) - 1074 гр.
Мать : MSI Z77IA-E53 (s1155, Intel Z77, PCI-Ex16) - 1353 гр.

Итак вывод: Всем известно о мощном интегрированном видео ядре AMD Radeon HD7660D, который безпощадно нагибает HD Graphics 4000 от Intel. Но если говорить о скоростных показателях то камушку от AMD не тягаться с Intel i5.
Почему был взят i5K-серии, только из-за мощного видеоядра нежели простой камень, почему z77-серия матери? для будущего усовершенствования и раскрытия потенциала камня.
Почему на АМД я взял ОЗУ скоростью 1866, более мощная альтернатива 1600 (+ позволяет нам это мать).

Итак ценовая политика такого сайта как перейти по ссылке
AMD сборка - 4633 гр.
Intel - 6117 гр.
Вопрос: Есть ли смысл переплачивать лишь по идеи более мощных скоростных показателей камня от Intel, если основной работой ситемника будет воспроизведение на экран монитора ИГР.
Большие надежды ставлю на Intel, но боюсь сам не решу, жду ваших аргументированных советов.
Спасибо.
second
Автор темы, Новичок форума
Новичок форума
Репутация: 0
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 4
Темы: 2
Зарегистрирован: 27.02.2013
С нами: 3 года 9 месяцев

Посоветуйте решение дилемы

 

#2 zix » 27.02.2013, 17:06

Сборка на Интеле в разы мощнее. Слабое место - графика. Да, встроенная графика HD4000 проигрывает амд. Ну а какой смысл брать мощный проц, надеясь на встроенное видео? Не понимаю.
Встроенное видеоядро обычно используется для несложной работы, несильно требовательных игр. Взгляните - Тыц.
График фигуру какую-то напоминает... :blush:
Дорогу осилит идущий

Изображение
zix M
Поддержка
Поддержка
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Калужская обл
Репутация: 1066
Лояльность: 445 (+446/−1)
Сообщения: 15722
Темы: 146
Зарегистрирован: 17.12.2011
С нами: 4 года 11 месяцев

 

#3 second » 27.02.2013, 17:20

Кто о чем :)))
У меня есть интуитивное чувство что когда-то интегрированное видео может поставить крестик на лишней железки в коробе :)
Честно говоря я озадачен выбором, дело в том что я не распологаю суммой достаточной взять конфигурацию на базе Intel + за 2к 256bit DDR52Gb. Поэтому предрасположен к идеям от АМД :))
Если говорить о игре на интегрированном ядре, да я извращенец, но и минимализмом страдаю так же. :))
second
Автор темы, Новичок форума
Новичок форума
Репутация: 0
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 4
Темы: 2
Зарегистрирован: 27.02.2013
С нами: 3 года 9 месяцев

#4 zix » 27.02.2013, 17:39

second писал(а):предрасположен к идеям от АМД
Ну что ж, тогда ваш выбор не так и плох. Десятый Атом показывает неплохие результаты в линейке Амд, ну и если вы хотите обойтись без видеокарты - тогда встроенное в Амд, конечно, мощнее.
Дорогу осилит идущий

Изображение
zix M
Поддержка
Поддержка
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Калужская обл
Репутация: 1066
Лояльность: 445 (+446/−1)
Сообщения: 15722
Темы: 146
Зарегистрирован: 17.12.2011
С нами: 4 года 11 месяцев

Посоветуйте решение дилемы

 

#5 Прoxoжий » 27.02.2013, 18:22

zix писал(а):Десятый Атом
:facepalm: атомы они у Intel, у AMD - APU.

second, только вот не жарко ли будет процессору (что тому, что другому) в такой маленькой коробочке с боксовым кулером.
А в общем вполне нормальная сборка на процессоре AMD.
ПионЭр с отверткой при высоком уровне любознательности в состоянии самостоятельно починить технику любой сложности.
Напрочь...!

Лучше молчать и казаться глупцом, чем открыв рот, развеять последние сомнения.
Прoxoжий
Эксперт
Эксперт
Аватара
Откуда: Из тех ворот, откуда вышел весь народ
Репутация: 931
Лояльность: 13 (+14/−1)
Сообщения: 8143
Темы: 26
Зарегистрирован: 16.02.2012
С нами: 4 года 9 месяцев

#6 second » 27.02.2013, 19:33

to: Прохожий, думаю что можно уложится в 600-700 гр. и приобрести достойное охлаждение что той, что иной ветке.
second
Автор темы, Новичок форума
Новичок форума
Репутация: 0
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 4
Темы: 2
Зарегистрирован: 27.02.2013
С нами: 3 года 9 месяцев

 

#7 Stranger » 27.02.2013, 20:17

second писал(а):Вопрос: Есть ли смысл переплачивать лишь по идеи более мощных скоростных показателей камня от Intel, если основной работой ситемника будет воспроизведение на экран монитора ИГР.

Не имеет. Процессор от AMD для использования в игровой системе с интегрированной графикой более сбалансирован. Удачное сочетание достаточно быстрого видеоядра и медленного процессора общего назначения с откровенно провальной микроархитектурой позволяет в значительной степени ликвидировать диспаритет между производительностью собственно ЦП и видеоподсистемы.
Stranger
Житель форума
Житель форума
Возраст: 50
Откуда: Москва
Репутация: 103
Лояльность: 34 (+34/−0)
Сообщения: 550
Темы: 5
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 4 года 2 месяца

#8 pandor » 27.02.2013, 23:35

second писал(а):когда-то интегрированное видео может поставить крестик на лишней железки в коробе
Ага, недалек тот день)
pandor
Опытный экспериментатор
Опытный экспериментатор
Аватара
Откуда: Россия, Питер
Репутация: 196
Лояльность: 44 (+44/−0)
Сообщения: 1675
Темы: 24
Зарегистрирован: 10.09.2011
С нами: 5 лет 2 месяца

Посоветуйте решение дилемы

 

#9 Stranger » 27.02.2013, 23:53

pandor писал(а):Ага, недалек тот день)

Этот день наступит сразу же, как только штатные системы охлаждения смогут без проблем отводить по 400Вт тепла от неразогнанного кристалла.
Stranger
Житель форума
Житель форума
Возраст: 50
Откуда: Москва
Репутация: 103
Лояльность: 34 (+34/−0)
Сообщения: 550
Темы: 5
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 4 года 2 месяца

#10 pandor » 28.02.2013, 00:31

Stranger писал(а):400Вт
Это откуда они взялись - 400Вт?
pandor
Опытный экспериментатор
Опытный экспериментатор
Аватара
Откуда: Россия, Питер
Репутация: 196
Лояльность: 44 (+44/−0)
Сообщения: 1675
Темы: 24
Зарегистрирован: 10.09.2011
С нами: 5 лет 2 месяца

#11 Stranger » 28.02.2013, 01:13

*удален расчет TDP гипотетического процессора, которому не потребуется дискретная видеокарта*
Stranger
Житель форума
Житель форума
Возраст: 50
Откуда: Москва
Репутация: 103
Лояльность: 34 (+34/−0)
Сообщения: 550
Темы: 5
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 4 года 2 месяца


  • Понравилась тема? Поделись с друзьями!

Вернуться в Выбор оптимальной конфигурации компьютера

 


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение