Оценрите сборку и дайте совет при сборе ПК для игр

Описание: Помощь в выборе полной конфигурации вашего компьютера.
Если вам необходимо подобрать отдельную деталь, то найдите подходящий раздел ниже.
Правила раздела: http://pc-forums.ru/topic1848.html
Модератор: Junior

#41 ADuK » 24.03.2013, 11:45

После недолгих раздумий я решил что не стоит заморачиваться на счет 6gb, посоветуйте пожалуйста Nvidia аналогичную 7970 3Gb
ADuK
Автор темы, Участник форума
Участник форума
Репутация: 0
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 25
Темы: 3
Зарегистрирован: 23.03.2013
С нами: 3 года 8 месяцев

Оценрите сборку и дайте совет при сборе ПК для игр

 

#42 Stranger » 24.03.2013, 11:58

ADuK писал(а):посоветуйте пожалуйста Nvidia аналогичную 7970
GTX680
Stranger
Житель форума
Житель форума
Возраст: 50
Откуда: Москва
Репутация: 103
Лояльность: 34 (+34/−0)
Сообщения: 550
Темы: 5
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 4 года 2 месяца

 

#43 ADuK » 24.03.2013, 12:13

Stranger писал(а):GTX680
Ну а вот на разрядность шины не стоит обращать внимание?
ADuK
Автор темы, Участник форума
Участник форума
Репутация: 0
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 25
Темы: 3
Зарегистрирован: 23.03.2013
С нами: 3 года 8 месяцев

#44 Stranger » 24.03.2013, 12:36

ADuK писал(а):Ну а вот на разрядность шины не стоит обращать внимание?

Это просто какое-то массовое поветрие в последнее время. Разрядность шины - это параметр, который вообще ни о чем не говорит. Полностью бессмысленный и ни на что не влияющий. Разрядность шины можно сравнить с количеством полос на дороге. Большее количество полос не означает более высокой пропускной способности шоссе.
По восьмиполосной раскисшей от дождя грунтовке смогут проехать за единицу времени гораздо меньше машин, чем по однополосной скоростной магистрали.
Смысл имеет такой показатель как пропускная способность подсистемы памяти. Правда память у HD7970 и GTX680 используется одинаковая и поэтому действительно данная видеокарта AMD выигрывает у бывшего флагмана NVidia за счет более широкой шины.
Но давайте вспомним - core i первого поколения тоже имели "в полтора раза более широкую шину", чем современные Ivy Bridge (точнее, имели трехканальную архитектуру контроллера памяти против двухканальной у процессоров LGA1156/1155). Однако никто почему-то не выбрасывает свои процессоры 3-го поколения core i и не заменяет их на устаревшие модели. Почему? Потому что пропускная способность памяти - всего лишь один из многочисленных параметров, влияющих на производительность процессора. Неважно центрального или графического в видеокарте.
В играх GTX680 идет на равных с HD7970. В каких-то быстрее одна, в каких-то другая, но в целом между ними примерный паритет.
Stranger
Житель форума
Житель форума
Возраст: 50
Откуда: Москва
Репутация: 103
Лояльность: 34 (+34/−0)
Сообщения: 550
Темы: 5
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 4 года 2 месяца

Оценрите сборку и дайте совет при сборе ПК для игр

 

#45 ADuK » 24.03.2013, 12:46

Stranger писал(а):Это просто какое-то массовое поветрие в последнее время. Разрядность шины - это параметр, который вообще ни о чем не говорит. Полностью бессмысленный и ни на что не влияющий. Разрядность шины можно сравнить с количеством полос на дороге. Большее количество полос не означает более высокой пропускной способности шоссе.
По восьмиполосной раскисшей от дождя грунтовке смогут проехать за единицу времени гораздо меньше машин, чем по однополосной скоростной магистрали.
Смысл имеет такой показатель как пропускная способность подсистемы памяти. Правда память у HD7970 и GTX680 используется одинаковая и поэтому действительно данная видеокарта AMD выигрывает у бывшего флагмана NVidia за счет более широкой шины.
Но давайте вспомним - core i первого поколения тоже имели "в полтора раза более широкую шину", чем современные Ivy Bridge (точнее, имели трехканальную архитектуру контроллера памяти против двухканальной у процессоров LGA1156/1155). Однако никто почему-то не выбрасывает свои процессоры 3-го поколения core i и не заменяет их на устаревшие модели. Почему? Потому что пропускная способность памяти - всего лишь один из многочисленных параметров, влияющих на производительность процессора. Неважно центрального или графического в видеокарте.
В играх GTX680 идет на равных с HD7970. В каких-то быстрее одна, в каких-то другая, но в целом между ними примерный паритет.
JU
Огромное СПАСИБО за доходчивый ответ!Но у меня будет еще 1 вопрос: мб вместо i5-3570k взять AMD FX-8350

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
ADuK писал(а):мб вместо i5-3570k взять AMD FX-8350
Бенчмарк процессоров
ADuK
Автор темы, Участник форума
Участник форума
Репутация: 0
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 25
Темы: 3
Зарегистрирован: 23.03.2013
С нами: 3 года 8 месяцев

#46 Stranger » 24.03.2013, 12:48

ADuK писал(а):Но у меня будет еще 1 вопрос: мб вместо i5-3570k взять AMD FX-8350

Это только Вам решать. Чтобы сделать обоснованный выбор, Вы можете составить список игр, которые Вас наиболее интересуют в настоящий момент, и поискать в сети результаты тестов этих игр на обоих процессорах.
А потом выбрать тот, который обеспечивает более высокий FPS.

ADuK писал(а):Бенчмарк процессоров

Тест passmark нагружает все ядра, сколько бы их ни было. Соответственно, скажем, i7-3770 показывает значительно более высокий результат, чем i5-3570k.
В данном тесте. Но, если Вы обратили внимание, при выборе комплектующих авторов обычно отговаривают от покупки процессоров серии i7. Потому что на сегодняшний день при всём желании вряд ли удастся найти хотя бы 2-3 игры способные нагрузить больше 4 ядер.
А, скажем, однопоточные игры, такие как WoT выпускаются до сих пор и будут, скорее всего, выпускаться всегда. Просто потому, что их разработка обходится гораздо дешевле.
В то же время, каждое отдельное ядро процессора Intel имеет заметно более высокую производительность по сравнению с ядром AMD.
В passmark FX-8350 выигрывает по единственной причине - из архитектуры процессоров серии i5 намеренно исключена аппаратная поддержка одновременного исполнения двух потоков команд на одном ядре.
Почему исключена? Потому что большинство пользователей приобретает производительные процессоры для игр, а в играх она не нужна.
Хотите процессор обгоняющий AMD в синтетических многопоточных тестах? Берите i7.
Вы не хотите играть в тесты, а предпочитаете играть в игры? Тогда i7 Вам не особо нужен - выбирайте между i5 и AMD.
Но выбирайте тогда не по результатам тестов, которые нагружают все ядра, а ориентируйтесь на FPS в реальных играх.
Stranger
Житель форума
Житель форума
Возраст: 50
Откуда: Москва
Репутация: 103
Лояльность: 34 (+34/−0)
Сообщения: 550
Темы: 5
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 4 года 2 месяца

 

#47 ADuK » 24.03.2013, 13:20

Stranger писал(а):Но выбирайте тогда не по результатам тестов, которые нагружают все ядра, а ориентируйтесь на FPS в реальных играх.
Разница между ними 10 - 15 FPS (Я сделал выбор в пользу i5!)
И заключительный вопрос брать ли дорогую м/п для разгона i5 1) asrock или же более дорогой вариант 2) ASUS
ADuK
Автор темы, Участник форума
Участник форума
Репутация: 0
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 25
Темы: 3
Зарегистрирован: 23.03.2013
С нами: 3 года 8 месяцев

#48 Stranger » 24.03.2013, 13:37

ADuK писал(а):брать ли дорогую м/п для разгона i5 1) asrock или же более дорогой вариант 2) ASUS

Сам я с этими системными платами дела не имел, поэтому сейчас потратил некоторое время на то, чтобы внимательно прочитать обзоры. Особой разницы между ними я не увидел. А если разницы нет, то зачем переплачивать?
Stranger
Житель форума
Житель форума
Возраст: 50
Откуда: Москва
Репутация: 103
Лояльность: 34 (+34/−0)
Сообщения: 550
Темы: 5
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 4 года 2 месяца

Оценрите сборку и дайте совет при сборе ПК для игр

 

#49 ADuK » 24.03.2013, 13:49

Stranger писал(а):А если разницы нет, то зачем переплачивать?
Все спасибо за очень ценные ответы!!! Я очень сильно благодарен вам за оказанную помощь!
ADuK
Автор темы, Участник форума
Участник форума
Репутация: 0
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 25
Темы: 3
Зарегистрирован: 23.03.2013
С нами: 3 года 8 месяцев

#50 vasilich » 24.03.2013, 13:53

ADuK писал(а):Разница между ними 10 - 15 FPS (Я сделал выбор в пользу i5!)
честно говоря - я лично не замечал такой разницы. если брать в среднем из 20 игр например - по меньше будет разница! можно приобрести связку например: FX6300+GTX670 и во все все игрушки поиграть суперски - а если гнаться за попугаями (или писькомереньем) то тут уже вопрос другой и др. финансовые вложения и сборки.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
как вы думаете, на сколько увеличиться FPS в играх, при одной и той же видеокарте: например HD7850+i3 3220 .... и меняем на процессор i5 3570 ?

Добавлено спустя 47 секунд:
имеется ввиду реальные игры а не попугаи!
Gigabyte GA-Z170-D3H / Intel Core i7 6700К / 16Gb DDR4 / GTX1070 Gigabyte G1 / 128Gb SSD+2Tb HDD / Aerocool 750W / Windows 10
vasilich
Старший Советник
Старший Советник
Аватара
Возраст: 42
Откуда: г.Рязань
Репутация: 613
Лояльность: 228 (+234/−6)
Сообщения: 4749
Темы: 32
Зарегистрирован: 03.05.2012
С нами: 4 года 7 месяцев

#51 AleXO » 24.03.2013, 23:12

ADuK писал(а):И заключительный вопрос брать ли дорогую м/п для разгона i5 1) asrock или же более дорогой вариант 2) ASUS
Лично мое мнение! Я бы взял АсРок. Но это я... А может и вы... Мне очень нравится этот производитель, его функции, ее возможности...
В принципе, если дленюшка позволяет, лучше, конечно, Z77, но вопрос в денюшках, потянет ли ТС навороченную мать...
Может проще взять тот же Асрок но на чипе b75 или H77...
MSI 970A-G43\ AMD Athlon II x3 450 3.2GHz\ Kingston 8GB\ 2xGigabyte R9 270X\ HDD WD 1TB\Aerocool Strike X 800W\ Windows 7 Ultimate х64\ Avast 2014
Изображение
Изображение
AleXO M
Эксперт
Эксперт
Аватара
Возраст: 41
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 563
Лояльность: 201 (+201/−0)
Сообщения: 6615
Темы: 65
Зарегистрирован: 31.05.2011
С нами: 5 лет 6 месяцев

#52 Stranger » 25.03.2013, 00:32

AleXO писал(а):Может проще взять тот же Асрок но на чипе b75

К хорошему процессору с разблокированным множителем брать плату без возможности разгона, с единственным разъемом SATA-3 и бесполезными архаичными разъемами PCI вместо современных PCI-E?
Чтобы человек сразу почувствовал, что вернулся на 10 лет назад? ;)
Stranger
Житель форума
Житель форума
Возраст: 50
Откуда: Москва
Репутация: 103
Лояльность: 34 (+34/−0)
Сообщения: 550
Темы: 5
Зарегистрирован: 21.09.2012
С нами: 4 года 2 месяца

#53 AleXO » 25.03.2013, 01:53

Я вроде сказал
AleXO писал(а):лучше, конечно, Z77, но вопрос в денюшках, потянет ли ТС навороченную мать...
MSI 970A-G43\ AMD Athlon II x3 450 3.2GHz\ Kingston 8GB\ 2xGigabyte R9 270X\ HDD WD 1TB\Aerocool Strike X 800W\ Windows 7 Ultimate х64\ Avast 2014
Изображение
Изображение
AleXO M
Эксперт
Эксперт
Аватара
Возраст: 41
Откуда: Россия, Москва
Репутация: 563
Лояльность: 201 (+201/−0)
Сообщения: 6615
Темы: 65
Зарегистрирован: 31.05.2011
С нами: 5 лет 6 месяцев

Пред.

  • Понравилась тема? Поделись с друзьями!

Вернуться в Выбор оптимальной конфигурации компьютера

 


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме (по активности за 20 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость