8 fps в FurMark при разрешение 1024x768

Описание: Все вопросы по видеоадаптерам. Помощь при покупке, разные проблемы, охлаждение, разгон.
Правила раздела: http://pc-forums.ru/topic1981.html
Модератор: Junior

#1 iksp1 » 30.04.2013, 23:26

8 fps в FurMark при разрешение 1024x768 это нормально?

Видеокарта: AMD Radeon HD7700 Series (1024 Мб)

Системник: Intel Core i5-3470 CPU @ 3.20ghz , 8.0 GB RAM
iksp1
Автор темы, Активный участник
Активный участник
Репутация: 1
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 123
Темы: 42
Зарегистрирован: 05.01.2013
С нами: 3 года 11 месяцев

8 fps в FurMark при разрешение 1024x768

 

#2 Солярис » 30.04.2013, 23:29

iksp1
Ненормально . Скриншотом покажете ?

У меня примерно 160 фпс (гтх560) .
Более двадцати лет на Россию никто не нападал, но войны шли одна за другой, последняя-нынешняя - самая подлая и кровавая. Русский мир...
Солярис
Старший Советник
Старший Советник
Аватара
Репутация: 544
Лояльность: 202 (+218/−16)
Сообщения: 4277
Темы: 23
Зарегистрирован: 14.11.2011
С нами: 5 лет

 

#3 zix » 01.05.2013, 03:25

А у меня 25. Восемь - маловато что-то..

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Причем 1280х720 - 27. А. ну да - высота меньше..

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
iksp1 писал(а):Radeon HD7700 Series
Какая именно из этой серии? А то их много, они все разные.
Дорогу осилит идущий

Изображение
zix M
Поддержка
Поддержка
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Калужская обл
Репутация: 1066
Лояльность: 445 (+446/−1)
Сообщения: 15721
Темы: 146
Зарегистрирован: 17.12.2011
С нами: 4 года 11 месяцев

#4 Прoxoжий » 01.05.2013, 08:44

zix писал(а):У меня примерно 160 фпс (гтх560)
Да ну на фиг! Вот на этой странице в тесте корсс из 6970 на разрешении 1280х1024 показывает 83 фпс.

iksp1, так что всё нормально.
ПионЭр с отверткой при высоком уровне любознательности в состоянии самостоятельно починить технику любой сложности.
Напрочь...!

Лучше молчать и казаться глупцом, чем открыв рот, развеять последние сомнения.
Прoxoжий
Эксперт
Эксперт
Аватара
Откуда: Из тех ворот, откуда вышел весь народ
Репутация: 931
Лояльность: 13 (+14/−1)
Сообщения: 8153
Темы: 26
Зарегистрирован: 16.02.2012
С нами: 4 года 9 месяцев

8 fps в FurMark при разрешение 1024x768

 

#5 Солярис » 01.05.2013, 11:10

Изображение
Прoxoжий писал(а):Да ну на фиг!
Чем вас ещё удивить ?
Более двадцати лет на Россию никто не нападал, но войны шли одна за другой, последняя-нынешняя - самая подлая и кровавая. Русский мир...
Солярис
Старший Советник
Старший Советник
Аватара
Репутация: 544
Лояльность: 202 (+218/−16)
Сообщения: 4277
Темы: 23
Зарегистрирован: 14.11.2011
С нами: 5 лет

#6 zix » 01.05.2013, 11:33

А при каком разрешении такой полет? Я ставил минимальное - результат 33. Разница в видеопроцессорах, конечно, колоссальная, но чтоб настолько.. :scratch_one-s_head:

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
А Радеон 7770 мощнее моей, 7750 - послабеее.
iksp1, так какая карта у вас конкретно?
Дорогу осилит идущий

Изображение
zix M
Поддержка
Поддержка
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Калужская обл
Репутация: 1066
Лояльность: 445 (+446/−1)
Сообщения: 15721
Темы: 146
Зарегистрирован: 17.12.2011
С нами: 4 года 11 месяцев

 

#7 Солярис » 01.05.2013, 11:47

zix
А как ты думаешь ? Конечно, я выставил режим, о котором говорит автор . 1024на768, без сглажки, неполноэкранно . Я ж не первый день такие плюшки запускаю, какбы . Максимально 220фпс .
Более двадцати лет на Россию никто не нападал, но войны шли одна за другой, последняя-нынешняя - самая подлая и кровавая. Русский мир...
Солярис
Старший Советник
Старший Советник
Аватара
Репутация: 544
Лояльность: 202 (+218/−16)
Сообщения: 4277
Темы: 23
Зарегистрирован: 14.11.2011
С нами: 5 лет

#8 Прoxoжий » 01.05.2013, 12:30

Солярис писал(а):Чем вас ещё удивить ?
Теми же 160 фпс только в последней версии 1.10.6
А то у меня в 1.7.0 за средний фпс 240 зашкаливает да ещё при MSAA=12
[spoiler=]Изображение[/spoiler]
а вот в 1.10.6 средний фпс и до 50 не дотягивает при MSAA=0
[spoiler=]Изображение[/spoiler]
ПионЭр с отверткой при высоком уровне любознательности в состоянии самостоятельно починить технику любой сложности.
Напрочь...!

Лучше молчать и казаться глупцом, чем открыв рот, развеять последние сомнения.
Прoxoжий
Эксперт
Эксперт
Аватара
Откуда: Из тех ворот, откуда вышел весь народ
Репутация: 931
Лояльность: 13 (+14/−1)
Сообщения: 8153
Темы: 26
Зарегистрирован: 16.02.2012
С нами: 4 года 9 месяцев

8 fps в FurMark при разрешение 1024x768

 

#9 zix » 01.05.2013, 16:57

А у меня версия 1.10.0. Выходит, разными инструментами измеряем - вот и показания такие..
Дорогу осилит идущий

Изображение
zix M
Поддержка
Поддержка
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Калужская обл
Репутация: 1066
Лояльность: 445 (+446/−1)
Сообщения: 15721
Темы: 146
Зарегистрирован: 17.12.2011
С нами: 4 года 11 месяцев

#10 Прoxoжий » 01.05.2013, 17:17

zix писал(а):Выходит, разными инструментами измеряем - вот и показания такие..
В том то и дело. Но в версиях 1.9.х - 1.10.х результаты будут примерно одинаковы.
И опять же как настроить. От разных настроек результат может меняться в разы.
ПионЭр с отверткой при высоком уровне любознательности в состоянии самостоятельно починить технику любой сложности.
Напрочь...!

Лучше молчать и казаться глупцом, чем открыв рот, развеять последние сомнения.
Прoxoжий
Эксперт
Эксперт
Аватара
Откуда: Из тех ворот, откуда вышел весь народ
Репутация: 931
Лояльность: 13 (+14/−1)
Сообщения: 8153
Темы: 26
Зарегистрирован: 16.02.2012
С нами: 4 года 9 месяцев

#11 zix » 01.05.2013, 18:03

Ради интереса скачал Версию 1.7.0 и посмотрел. Результат порадовал :laugh: - fps 146 :biggrin: (при разрешении, указанном ТС)[spoiler=]Изображение[/spoiler]Так что вывод - пользоваться надо чем-то одним, чтобы сравнивать.. :bye:
Дорогу осилит идущий

Изображение
zix M
Поддержка
Поддержка
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Калужская обл
Репутация: 1066
Лояльность: 445 (+446/−1)
Сообщения: 15721
Темы: 146
Зарегистрирован: 17.12.2011
С нами: 4 года 11 месяцев


  • Понравилась тема? Поделись с друзьями!

Вернуться в Видеокарты

 


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение